lunes, 22 de agosto de 2022

Clase 34: Experimento de Stern Gerlach

 El experimento consiste de la deflexión de un rayo de atomos neutros paramagnéticos al pasar por un campo magnético altamente no-homogéneo en la dirección $z$, de manera que el promedio del campo no se anula.

Se tienen átomo de plata contenidos en un horno a cierta temperatura, los átomos salen del horno a través de una pequeña apertura.

Para un átomo, las causas de momento magnético $\vec{\mu}$ y momento angular $\vec{P}$ son las mismas: el movimiento de los electrones alrededor del núcleo, análogo a los momentos mecánicos clásicos, y el momento angular intrínseco de los electrones. Por lo tanto, para electrón en un mismo nivel atómico, el momento magnético y el momento angular generados son proporcionales entre sí,

$\vec{\mu}=\gamma \vec{P}$ donde $\gamma$ es una constante de proporcionalidad al llamada razón giro-magnética del nivel estudiado.

Dado que los átomos son eléctricamente neutros no se presenta fuerza de Lorentz $q(\vec{E}+\vec{v}\times \vec{B})$. Por otro lado, los átomos poseen un momento magnético permanente $\vec{\mu}$ tal que se presenta una energía potencial $W=-\vec{\mu}\cdot{\vec{B}}$ que genera una fuerza  $\vec{F}=\nabla(\vec{\mu}\cdot{\vec{B}})$, este valor sería 0 si $\vec{B}$ fuera uniforme.

El torque que aplica un electrón en un nivel de energía dado a su atómo es  $\vec{\Gamma}=\vec{\mu}\times{\vec{B}}$ de manera que el cambio en momento ángular viene dado por $\frac{d\vec{P}}{dt}=\Gamma$, ó $\frac{d\vec{P}}{dt}=\gamma\vec{P}\times{\vec{B}}$

Tenemos entonces que el momento angular cambia de manera perpendicular a él mismo y a $\vec{B}$, se comporta como un giroscopio de manera que las componentes de $\vec{\mu}$ perpendiculares al $\vec{B}$ oscilan alrededor de 0 y sus promedios se anulan, la componente paralela a B permanece constante.

Ya que los promedios para las componentes x y y se anulan podemos aproximar en el potencial despreciando los términos $\mu_x$, $\mu_y$ y tomando $\mu_z$ constante, tenemos entonces $\vec{F'}=\nabla(\mu_z B_z)=\mu_z \nabla B_z$

Además, las componentes de $\nabla B_z$ en los ejes x y y son 0, por lo que la fuerza resultante es proporcional a $\mu_z$, de modo que medir la deflexión de los rayos es equivalente a medir $\mu_z$ o $P_z$

Dado que los valores de $\mu_z$ están distribuidos isotrópicamente desde $|\mu|$ hasta $-|\mu|$ y la distribución de velocidades de los átomos que salen del horno, deberíamos obtener una mancha alrededor alrededor de H, sin embargo se obtienen 2 manchas centradas alrededor de N1 y N2, simétricas alrededor de H, el ancho de estas manchas corresponde con la asociada a la distribución de velocidades de lo átomos$

Estos resultados indican que la suposición de un momento $\vec{P}$ cuyo ángulo $\theta$ con el campo $\vec{B}$ puede tomar cualquier valor es incorrecta, en su lugar debemos considerar un cantidad física que puede tomar dos posibles valores, después veremos que estos valores corresponden a  $\frac{\hbar}{2}$ y $-\frac{\hbar}{2}$


Por los postulados de la mecánica cuántica, esta cantidad observable $P_z$ debe estar asociada a un operador hermítico $S_z$ cuyos valores propios son los posibles resultados de las medidas. Sean  $|+ \rangle$ y  $|- \rangle$ los autoestados correspondientes, 

Llegamos a 

$S_z=\frac{\hbar}{2}\begin{bmatrix}1 & 0\\
0 & 1 \\
\end{bmatrix}$

Los operadores $S_x$ y $S_y$ asociados a $P_x$ y $P_y$ no conmutan entre sí pero satisfacen relaciones de conmutación, luego se llegará a la forma explicita de estos operadores en la base  $|+ $ y  $|-⟩ $

$S_x=\frac{\hbar}{2}\begin{bmatrix}0 & 1\\
1 & 0 \\
\end{bmatrix}$

$S_y=\frac{\hbar}{2}\begin{bmatrix}0 & -i\\
i & 0 \\
\end{bmatrix}$

También se puede hallar la representación matricial de un operador $S_u$ asociado a la componente de $P$ en una dirección dada por un vector unitario $\vec{u}$ definido mediante coordenadas esféricas.

$S_u=\frac{\hbar}{2}\begin{bmatrix}cos \theta & sin \theta e^{-i \phi}\\
sin \theta e^{i \phi} & cos \theta \\
\end{bmatrix}$

Vemos que $S_x,$ $S_y$ y $S_u$ tienen todos los mismos autovalores que $S_z$, esto refleja la isotropía del espacio ya que podemos rotar el aparato de Stern Gerlach en un dirección cualquiera y obtener el mismo comportamiento.

Polarizador y analizador

Si utilizamos montaje y añadimos un agujero en la posición N1 tendríamos un sistema que solo permite pasar los átomos con estado de spin $|+ \rangle$, un "polarizador atómico", ya que actúa de la misma manera que un polarizador normal lo hace sobre fotones.

Si en la trayectoria de este rayo añadimos un segundo imán en la misma orientación el resultado obtenido de la medición es seguro, y solo tenemos una mancha

Si rotamos el segundo imán un ángulo $\theta$, los átomos formarán dos posibles manchas  N1 y N2 cuya intensidad es proporcional a $cos^2 \frac{\theta}{2}$ y $sin^2 \frac{\theta}{2}$

De manera que para una segunda medición en ángulo de $P_z$, los átomos que originalmente tenían todos un valor de $\frac{\hbar}{2}$ ahora podrán tomar valores de $\frac{\hbar}{2}$ y $\frac{-\hbar}{2}$ y la proporción entre estos valores dependerá del ángulo en que se mida.

Ejercicio propuesto

En un experimento de Stern-Gerlach, el campo magnético varía con la distancia en la dirección z de acuerdo con $\frac{\mathrm{d} B_z}{\mathrm{d} z}=1.4\ T/mm$. Los átomos de plata viajan una distancia $x=3.5\ cm$ a través del imán. La velocidad más probable de los átomos que emergen del horno es $v=750\ m/s$. Encuentre la separación de los dos haces cuando salen del imán. La masa de un átomo de plata es $1.8\times 10^{-25}\ kg$, y su momento magnético es aproximadamente 1 Bohr magnetón.

Solución:

La energía potencial del momento magnético en el campo magnético es

$$ U=-\vec{\mathbf{\mu}} \cdot \overrightarrow{\mathbf{B}}=-\mu_{z} B_{z}$$

Ya que el campo a lo largo del eje central del imán tiene solo componente en $z$. La fuerza sobre el átomo puede encontrarse de la energía potencial de acuerdo con

$$F_{z}=-\frac{d U}{d z}=\mu_{z} \frac{d B_{z}}{d z}$$

La aceleración de un átomo de plata de masa $m$ mientras pasa por el imán es

$$ a=\frac{F_{z}}{m}=\frac{\mu_{z}\left(d B_{z} / d z\right)}{m}$$

La desviación $\Delta z$ de cada haz puede encontrarse como $\Delta z=\frac{1}{2} a t^{2}$, donde $t$, el tiempo que toma para atravesar el imán equivale a $x/v$. Cada haz es desviado por esta cantidad, entonces la separación neta $d$ es $2\Delta z$, o

$$ \begin{aligned} d &=\frac{\mu_{z}\left(d B_{z} / d z\right) x^{2}}{m v^{2}} \\ &=\frac{\left(9.27 \times 10^{-24} \mathrm{~J} / \mathrm{T}\right)\left(1.4 \times 10^{3} \mathrm{~T} / \mathrm{m}\right)\left(3.5 \times 10^{-2} \mathrm{~m}\right)^{2}}{\left(1.8 \times 10^{-25} \mathrm{~kg}\right)(750 \mathrm{~m} / \mathrm{s})^{2}} \\ &=1.6 \times 10^{-4} \mathrm{~m}=0.16 \mathrm{~mm} \end{aligned} $$


domingo, 7 de agosto de 2022

Clase 31: Algunos ejemplos con el momento angular

 El módulo del momento angular está dado por:

$$L^2=-\hbar^2 \left(\frac{\partial^2 }{\partial \theta^2}+\frac{1}{tan\theta}\frac{\partial }{\partial \theta}+\frac{1}{sen^2\theta}\frac{\partial^2 }{\partial \phi^2}\right)$$

Además, los operadores $L_+$ y $L_-$ están dados por:

$$L_+=L_x+iL_y=\hbar e^{i\phi}\left(\frac{\partial }{\partial \theta}+icot\frac{\partial }{\partial \theta}\right)$$

$$L_-=L_x-iL_y=\hbar e^{-i\phi}\left(-\frac{\partial }{\partial \theta}+icot\frac{\partial }{\partial \theta}\right)$$

Que en $\theta=0 \land \theta = \pi$ no se encuentran definidos.

Además, teniendo que se puede separar la función de onda en dos funciones de la forma $\Psi(r,\theta,\phi)=R(r)Y(\theta,\phi)$ y que el momento en z será $L_z=-i\hbar\frac{\partial }{\partial \phi}$, la solución de $Y$ será:

$$Y(\theta,\phi)=\Theta(\theta) e^{im\phi}$$

Para que esta sea univaluada, $m$ debe ser entero y por tanto $j=l$ también lo será. Por esto $m$ se conoce como el momento angular orbital y $-l \leq m \leq l$. Con esto se sigue que:

$$L_+Y_{ll}=0$$

$$\Theta(0)=C_l(sen\theta)^l$$

$$Y_{ll}=C_l(sen\theta)^l e^{il\theta}$$

$$L_\pm Y_{lm}(\theta,\phi)=\hbar \sqrt{l(l+1)-m(m+1)}Y_{l,m\pm 1} $$

Además, $\Psi_{klm}=R_{klm}(r)Y_{lm}(\theta,\phi)$, con R que sólo depende de $k$ y $l$. 


Ahora, si se prepara un sistema en un autoestado $L^2=l(l+1)\hbar^2$ y en un autoestado de $L_z=m\hbar$, entonces se mantienen las relaciones: $\langle L_x \rangle=0$, $\Delta L_x \neq 0 \neq \Delta L_y$, es decir, el sistema tiene que tener precesión ya que estos dos últimos términos nunca son $0$. En particular $\Delta L_y=\hbar \sqrt{\frac{l(l+1)-m^{2}}{2}}$. 


Rotor Rígido


Para el sistema mostrado en la figura donde los dos cuerpos unidos por una barra rotan, el hamiltoniano clásico es:

$$H=\frac{1}{2} I \omega^2=\frac{L^2}{2I}=\frac{L^2}{2\mu r_e^2}$$

De forma cuántica:

$$H|l,m \rangle =\frac{\hbar^{2} l (l+1)}{2\mu r_e^2}|l,m \rangle  $$

$$E_l=\hbar l (l+1) B$$

Con $B=\frac{\hbar}{4\pi \mu r_e^2}$. La energía está cuantizada y depende del número cuántico $l$.

$$\Delta E=2B\hbar l= h\nu$$

Esto quiere decir que hay unas frecuencias permitidas llamadas frecuencias de Bohr.


Oscilador Armónico Bidimensional

Un Oscilador Armónico Bidimensional es un sistema con momento angular. En particular si el movimiento está descrito por:

$$X=Acos(wt)$$

$$Y=Bsen(wt)$$

El Hamiltoniano será:

$$H=H_x+H_y=\frac{p_x^2}{2m}+\frac{1}{2}mw^2x^2+\frac{p_y^2}{2m}+\frac{1}{2}mw^2y^2$$

Luego, la energía total será:

$$E_n=E_{nx}+E_{ny}=(n_x+1/2) \hbar w+(n_y+1/2) \hbar w$$

Se observa que hay degeneración debido a que es posible obtener el mismo $N$ para combinaciones de $n_x$ y $n_y$. Para esto se introduce el momento angular, definiendo:

$$a_x=\frac{1}{\sqrt 2}\left(\beta x + i \frac{p_x}{\beta \hbar}\right)$$

$$a_y=\frac{1}{\sqrt 2}\left(\beta y + i \frac{p_y}{\beta \hbar}\right)$$

Con $[a_x,a_y]=0$. $L_z$ y $H_{xy}$ serán:

$$L_z=x p_y - y p_x$$

$$L_z=i\hbar(a_x a_y^\dagger - a_y a_x^\dagger )$$

$$H_{xy}=(a_x^\dagger a_x  + a_y^\dagger a_y +1) \hbar w $$

Con $[H_{xy},L_z]=0$

 

Editado por Tatiana Ortega Quintero.




Problema Propuesto

Propuesto Cristian Serna, solución por Juan Felipe Zapata.

Por simplicidad se hace $\hbar=1$Además, un electrón está en un estado de momento angular con $l=3$.

a) ¿Cuál es la longitud del vector de momento angular del electrón?

La longitud del operador vectorial $\vec{\hat{L}}$ es $=\sqrt{\vec{\hat{L}} \cdot \vec{\hat{L}} }= \left|\vec{\hat{L}}\right|=\sqrt{l(l+1)}=\sqrt{12}$.

b) ¿Cuántas componentes $z$ diferentes puede tener el vector de momento angular?

Se sabe que $  -3\leq m \leq 3$, por lo tanto el operador vectorial momento angular $\vec{\hat{L}}$ puede tener $2l+1=7$ componentes $z$ diferentes. 

c) ¿Cuál es el valor del ángulo que hace el vector $\vec{L}$ con el eje $z$?

Dados dos vectores $\vec{u}$ y $\vec{v}$ el ángulo que forman está determinado por la siguiente ecuación:

$$\theta=\cos^{-1}\left(  \frac{\vec{u}\cdot \vec{v}}{u v}\right)$$

Realizando el siguiente reemplazo:

$$\vec{u}=\vec{\hat{L}}=\begin{bmatrix} \hat{L}_x\\\hat{L}_y \\ \hat{L}_z\end{bmatrix}$$
$$\vec{v}=\vec{\hat{L}_z}=\begin{bmatrix} 0\\ 0 \\ \hat{L}_z\end{bmatrix}$$

De lo anterior se tiene que:


$$\theta=\cos^{-1}\left(  \frac{m^2}{\sqrt{l(l+1)}m}\right)=\cos^{-1}\left(  \frac{m}{\sqrt{l(l+1)}}\right)=\cos^{-1}\left(  \frac{m}{\sqrt{12}}\right)$$

Y, hallando el ángulo para cada uno de los $7$ valores que puede tomar $m$:

$$\left\{ \begin{matrix}m=3 \Rightarrow \theta=30°\\m=2 \Rightarrow \theta=54.7°\\m=1 \Rightarrow \theta=73.2°\\m=0 \Rightarrow \theta=90°\\m=-1 \Rightarrow \theta=106.8°\\m=-2 \Rightarrow \theta=125.2°\\m=-3\Rightarrow \theta=150°\end{matrix}\right.$$


Otro Problema Propuesto

Propuesto Jonathan Posada.

Considere el operador momento angular $L_z$ en coordenadas cartesianas dado por: 


$$ L_{z} = - i \hbar \left ( x\frac{\partial }{\partial y} - y \frac{\partial }{\partial x} \right ) $$


Usando la transformación a coordenadas esféricas: $x = r sin\theta sin \phi$, $ y = r sin\theta sin \phi$, $z = r cos\theta$, donde $0 \leq \theta \leq \pi$ y  $0 \leq \phi \leq 2 \pi $, escribir los operadores $\frac{\partial }{\partial x}$ y  $\frac{\partial }{\partial y}$ en términos de $r$ ,  $\theta$ y $\phi$ y con esto escribir $L_z$ en coordenadas esféricas. 


Edición y compilación total por: José Luis Builes Canchala (2022-1).


sábado, 6 de agosto de 2022

Clase 30: Estados bases para el momento angular orbital

 Anteriormente se había determinado que, dado que los observables, cuando existen operadores de momento angular, los observables que podemos utilizar como parte de un conjunto completo de operadores que conmutan son $J^2$ y $J_z$ (no se usan $J_x$ y $J_y$ porque no conmutan entre sí), por lo cual, los autovalores de $J^2$ en general se pueden escribir como estado base para estudiar el espacio de estados a partir de la siguiente ecuación de autovalores, donde $j\geq0$.

$J^2 |k, j, m\rangle = \hbar^2 j (j+1) |k, j, m\rangle$   (1)

$J_z|k,j,m\rangle  = \hbar m |k, j, m\rangle$     (2)

Además, se mostró que los máximos valores de $m$ son $+j$ y $-j$

Finalmente se mostró que existe un entero positivo $p$ y un entero positivo $q$ (que puede ser igual a cero) tal que: 

$m-p=-j$

$m+q=j$

Con lo que se tiene que, combinando ambas ecuaciones: 

$p+q=2j$

Lo que implica que $j$ es un semientero de la forma $j=\frac{i}{2}$ con $i$ un entero positivo. Este resultado es sumamente importante ya que divide a las partículas individuales entre las que tienen un $j$ asociado entero y las que están asociadas con un $j$ semientero. En la naturaleza no se encuentran partículas que pasen de tener un $j$ asociado entero a tener uno semientero. 

Los estados base

Cuando $j=0$ solo puede tener asociado $m=0$  e implica que el estado base sea $|k, 0, 0 \rangle$, por lo que en este caso pueden haber tantos estados como valores de $k$.

En el caso en el que $j=1$, $m$ puede tomar los valores $m=-1, 0, 1$ con los que se tendrían los posibles estados $|k, 1, -1 \rangle$, $|k, 1, 0 \rangle$ y $|k, 1, 1 \rangle$, y de cada uno habrá tantos estados como valores de $k$.

Cuando $j=\frac{1}{2}$, entonces $m= -\frac{1}{2}, \frac{1}{2}$, con lo que los posibles estados serán  $|k, \frac{1}{2}, -\frac{1}{2} \rangle$,  $|k, \frac{1}{2}, \frac{1}{2}\rangle$, y de manera similar, para cada estado base habrán tantos estados como valores de $k$. Note que los valores permitidos de $k$ no dependen de $m$. 

$k$ puede tomar $g(j)$ valores, pues este número no depende de $m$, solo depende de $j$.

Por ejemplo, teniendo un $j$ fijo y valores para $k$ iguales a $k=1, 2 , ...$ se pueden obtener los estados mostrados en la siguiente tabla, la cual constituye una base completa al espacio de estados $\varepsilon$



$k$ es un autovalor asociado a un observable que no es ni $J^2$ o $J_z$, generalmente está asociado con la energía. 

Esta base completa debe cumplir las condiciones de:

  •  Ortonormalidad 

$\langle k, j, m | k' , j', m'\rangle = \delta_{kk'} \delta_{jj'} \delta_{mm'}$

  • Cerradura
$\sum_{j}\sum_{m=-j}^{+j}\sum_{k=1}^{g(j)} | k , j, m\rangle\langle k, j, m |= 1$

Matrices que representan los operadores de momento angular

El uso de los subespacios $\varepsilon(k,j)$ simplifica considerablemente la búsqueda de la matriz que representa, en una base “estándar” un componente de $J_u$ de $\textbf{J}$ [o una función arbitraria $F(\textbf{J})$]. Los elementos de la matriz de dichos operadores entre dos kets de base pertenecientes a dos subespacios diferentes $\varepsilon(k,j)$ son cero. Por tanto, la matriz tiene la siguiente forma:




Otra simplificación muy importante surge del hecho de que cada una de estas submatrices finitas es independiente de $k$ y del sistema físico en estudio; depende únicamente de $j$ y, por supuesto, del operador que queremos representar. Para ver esto, tenga en cuenta que la definición de $| k , j, m\rangle$ dada en las ecuaciones (1) y (2) en adición a las siguientes: 

$J_{+}| k , j, m\rangle = \hbar \sqrt{j(j+1)-m(m+1) }| k , j, m+1\rangle$    (3)

$J_{-}| k , j, m\rangle = \hbar \sqrt{j(j+1)-m(m-1) }| k , j, m-1\rangle$   (4)

Pero, además, 

$J_{-} J_{+} = J^2-J_{z}^2-\hbar J_z$
$J_{+} J_{-} = J^2-J_{z}^2+i\hbar J_z$

Con lo que se tiene que 

$\langle k , j, m| J_{-}J_{+}|k, j, m \rangle = \langle k , j, m| J^2 - J_z^2 - \hbar J_z |k, j, m \rangle$ (de la ecuación 3)

$\langle k , j, m| J_{+}J_{-}|k, j, m \rangle = \langle k , j, m| J^2 - J_z^2 + i\hbar J_z |k, j, m \rangle$ (de la ecuación (4)

Veamos algunas representaciones matriciales:

  • Cuando $j=0$, $m=0$ y $\varepsilon (k, j=0)$. El subespacio es de dimensión 1, por lo cual todos los observables son una constante. (valor numérico)
  • Cuando $j=\frac{1}{2}$
$m=-\frac{1}{2}, \frac{1}{2}$ y $\varepsilon (k, j=\frac{1}{2})$. El espacio es dos dimensional


$J_z|k,\frac{1}{2},\frac{1}{2}\rangle = \hbar \frac{1}{2} |k, \frac{1}{2}, \frac{1}{2}\rangle$


$J_z|k,\frac{1}{2}, -\frac{1}{2}\rangle = \hbar(-\frac{1}{2}) |k, \frac{1}{2}, -\frac{1}{2}\rangle$


Luego podemos escribir $J_z$ como:

$J_z = \frac{\hbar}{2} $ $\begin{pmatrix}
1 & 0 \\
0 & -1 \\
\end{pmatrix}$

  • Cuando $j=1$ 
$m= -1 , 0, 1$ y $\varepsilon (k, j=1)$. El espacio es de dimensión 3 (pues la dimensión está dada por $2 j + 1$).


$J_z = \hbar$ $\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -1 \\ \end{pmatrix}$

$J+ = \hbar$ $\begin{pmatrix} 0 & \sqrt{2} & 0 \\ 0 & 0 & \sqrt{2} \\ 0 & 0 & 0 \\ \end{pmatrix}$

$J- = \hbar$ $\begin{pmatrix} 0 & 0 & 0 \\ \sqrt{2} & 0 & 0 \\ 0 & \sqrt{2} & 0 \\ \end{pmatrix}$

$J_x = \frac{\hbar}{\sqrt{2} }$ $\begin{pmatrix} 0 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & 0 \\ \end{pmatrix}$

$J_y = \frac{\hbar}{\sqrt{2} }$ $\begin{pmatrix} 0 & -i & 0 \\ i  & 0 & -i  \\ 0 & i  & 0 \\ \end{pmatrix}$

Valor esperado o medio 

A partir del desarrollo anterior se tiene que: 

$J_x = \frac{1}{2} (J_+ + J_-)$

$J_y = \frac{1}{2i} (J_+ - J_-)$

Se tiene que: 

$\langle k, j, m| J_x | k, j, m \rangle = 0$ 

Con lo cual  $\langle J_x \rangle = \langle J_y  \rangle = 0$

Luego, 

$J_x^2 = \frac{1}{4} (J_{+}^2 + J_{-}^2 + J_{+}J_{-} + J_{-}J_{+})$

Con esto podemos encontrar $\langle k, j, m| J_x^2 | k, j, m \rangle$. Solo sobreviven los valores de $J_{+}J_{-}$ y $J_{-}J_{+}$, por tanto:

$\langle k, j, m| J_x^2 | k, j, m \rangle = \frac{1}{4}\langle k, j, m| J_{+}J_{-} + J_{-}J_{+} | k, j, m \rangle $

Pero se tiene que $J_{+}J_{-} + J_{-}J_{+}=2(J^2-J_{z}^2)$

Reemplazando se tiene que: 

$\langle k, j, m| J_x^2 | k, j, m \rangle = \frac{\hbar^2}{2} (j(j+1)-m^2) \neq 0$

Similarmente será para $J_y$, pues $\langle J_x \rangle = \langle J_y \rangle = 0$ ($\Delta J_x = \Delta J_y \neq 0$) 

Se tiene la relación $\Delta J_x \Delta J_y \propto J_z \neq 0$, la cual se estudiará más adelante. 

Aplicación al momento angular orbital 

 Deduzca detalladamente las siguientes relaciones:


  • $ \left [ \hat{J}^{2},\hat{J}_{\pm } \right ] = 0 $

  • $ \left [ \hat{J}_{z},\hat{J}_{+} \right ] = \hbar\hat{J}_{+} $

  • $ \left [ \hat{J}_{+},\hat{J}_{-} \right ] = \hbar\hat{J}_{z}  $

miércoles, 3 de agosto de 2022

Clase 29

Ejercicio clase 29. Preparación de los estados $|+ \rangle$ y $|- \rangle$


Al generar un campo magnético paralelo a un eje arbitrario con dirección u en un experimento de Stern-Gerlach y hacer un agujero en uno de los puntos de "acumulación" de partículas, podemos preparar estados de spin $|+\rangle _{u}$ y $|-\rangle _{u}$. Utilizamos un aparato de Stern-Gerlach como analizador, para el cual las partículas de entrada son las de salida del primer aparato.

Si preparamos las partículas en estado $|+\rangle$ y el analizador mide $S_{z}$, dado que el estado estudiado es autoestado de $S_{z}$, que es lo que buscamos medir, encontraremos la medida asociada al estado de entrada $|+\rangle$, es decir, $+ \frac{\hbar}{2}$.

Ahora, si generamos partículas con estado de spin $\psi = cos(\frac{\theta}{2}) + sin(\frac{\theta}{2})$ (con B en dirección u con ángulos polares $\theta$ y $\phi = 0$ y  medimos $S_{z}$ en el analizador, encontramos partículas en ambos estados asociados a  $+ \frac{\hbar}{2}$ y  $- \frac{\hbar}{2}$, pero cada uno con una probabilidad diferente: para  $|+\rangle =   cos^{2}(\frac{\theta}{2})$ y $|-\rangle =   sin^{2}(\frac{\theta}{2})$.

Suponiendo el caso más general en el que se generan partículas prepradas con estado de spin $\psi = cos(\frac{\theta}{2}) + sin(\frac{\theta}{2})$ y  se busca medir $S_{u}$ con un analizador, encuentre la propabilidad de medir los autovalores $\pm \frac{\hbar}{2} $ de $S_{u}$. 

Solución: Sebastián Montoya Hernández

$_{u}\langle{+}|\psi\rangle^{2}$ , $ _{u}\langle{-}|\psi\rangle^{2} :$

$_{u}\langle{+}|\psi\rangle = [cos\frac{\theta}{2}e^{\frac{i\phi}{2}}\langle{+}|+sin\frac{\theta}{2}e^{\frac{-i\phi}{2}}\langle{-}|][cos\frac{\theta}{2}|+\rangle+sin\frac{\theta}{2}|-\rangle]$

$_{u}\langle{+}|\psi\rangle= cos^{2}\frac{\theta}{2}e^{\frac{i\phi}{2}}+sin^{2}\frac{\theta}{2}e^{\frac{-i\phi}{2}}$

$_{u}\langle{+}|\psi\rangle^{2} = cos^{4}\frac{\theta}{2}e^{i\phi}+sin^{4}\frac{\theta}{2}e^{-i\phi}+2cos^{2}\frac{\theta}{2}sin^{2}\frac{\theta}{2}$


Análogamente,


$_{u}\langle{-}|\psi\rangle = [-sin\frac{\theta}{2}e^{\frac{i\phi}{2}}\langle{+}|+cos\frac{\theta}{2}e^{\frac{-i\phi}{2}}\langle{-}|][cos\frac{\theta}{2}|+\rangle+sin\frac{\theta}{2}|-\rangle]$

$_{u}\langle{-}|\psi\rangle = -sin\frac{\theta}{2}cos\frac{\theta}{2}e^{\frac{i\phi}{2}}+sin\frac{\theta}{2}cos\frac{\theta}{2}e^{\frac{-i\phi}{2}}$

$_{u}\langle{-}|\psi\rangle^{2} = sin^{^{2}}\frac{\theta}{2}cos^{2}\frac{\theta}{2}e^{i\phi}+sin^{2}\frac{\theta}{2}cos^{2}\frac{\theta}{2}e^{-i\phi}-2sin^{^{2}}\frac{\theta}{2}cos^{2}\frac{\theta}{2}$

$_{u}\langle{-}|\psi\rangle^{2} = sin^{^{2}}\frac{\theta}{2}cos^{2}\frac{\theta}{2}(e^{i\phi}+e^{-i\phi}+2)$


Subido por Juan Felipe Castello Arango.





martes, 2 de agosto de 2022

Clase 28

 

Clase 28 - 02 AGOSTO

Autovalores del momento angular

Para un ket $|\psi \rangle$ los elementos de matriz $\langle\psi|\hat{J}^2|\psi\rangle$ son positivos o cero.

$$\langle\psi|\hat{J}^2|\psi\rangle=\langle\psi|\hat{J_x}^2|\psi\rangle+\langle\psi|\hat{J_y}^2|\psi\rangle+\langle\psi|\hat{J_z}^2|\psi\rangle=||\hat{J_x}|\psi\rangle||^2+||\hat{J_y}|\psi\rangle||^2+||\hat{J_z}|\psi\rangle||^2 \geq 0$$ 

Entonces los autovalores de $\hat{J}^2$ son mayores o iguales a cero.

Vamos a suponer que $\hat{J}^2|\psi\rangle$ tiene una ecuación de autovalores para este estado.

$$\hat{J}^2|\psi\rangle=autovalor|\psi\rangle$$

Supongamos que  $autovalor=\hbar j (j+1)$, entonces:

$$\hat{J}^2|\psi\rangle=\hbar^2 j (j+1)|\psi\rangle$$

Luego los autovalores de  $\hat{J}^2$ son $\hbar^2 j (j+1)$ y por convención $j\geq 0$ 

Para $\hat{J_z}$ se plantea de igual forma, donde la ecuación de autovalores es:

$$\hat{J_z}|\psi\rangle=\hbar m|\psi\rangle$$

Con $m\in\mathbb{R}$

Notación

$$|\psi\rangle=|k,j,m\rangle$$

Donde el valor $k$ todavia no sabemos nada de él, y las ecuaciones de autovalores nos quedan entonces de la forma:

$$\hat{J}^2|k,j,m\rangle=\hbar^2 j (j+1)|k,j,m\rangle$$
$$\hat{J_z}|k,j,m\rangle=\hbar m|k,j,m\rangle$$

Con $j\geq 0$ y $m\in\mathbb{R}$

Vamos a mostrar que se cumple la siguiente desigualdad $-j\leq m\leq j$

Recordando que $(\hat{J_+})^{\dagger}=\hat{J_-}$ partimos de las siguientes relaciones:

$$||\hat{J_+}|k,j,m\rangle||^2=\langle k,j,m|\hat{J_-}\hat{J_+}|k,j,m\rangle \geq 0$$
$$||\hat{J_-}|k,j,m\rangle||^2=\langle k,j,m|\hat{J_+}\hat{J_-}|k,j,m\rangle \geq 0$$

$$\langle k,j,m|\hat{J}^2-\hat{J_z}^2-\hbar \hat{J_z} |k,j,m\rangle = j(j+1)\hbar^2-m^2\hbar^2-m\hbar^2 \geq 0$$
$$\langle k,j,m|\hat{J}^2-\hat{J_z}^2+\hbar \hat{J_z} |k,j,m\rangle = j(j+1)\hbar^2-m^2\hbar^2+m\hbar^2 \geq 0$$

Operando las ultimas inecuaciones llegamos a:

$$-(j+1)\leq m \leq j$$
$$-j\leq m \leq j+1$$

Como se cumplen simultáneamente se cumple que $-j\leq m\leq j$

Propiedades de los vectores $\hat{J_-}|k,j,m\rangle$ y $\hat{J_+}|k,j,m\rangle$

1) Si $m=-j$:

$$\hat{J_-} |k,j,-j\rangle=0$$

2) Si $m>-j$:

$$\hat{J_-} |k,j,m\rangle$$

Es un vector no nulo y es autovector de $\hat{J}^2$ y de $\hat{J_z}$ con autovalor $j(j+1)\hbar^2$ y $(m-1)\hbar$ respectivamente.

Esto se puede demostrar si partimos de la relación:

$$[\hat{J}^2,\hat{J_-}]|k,j,m\rangle=0$$

Si expandimos llegamos a 

$$\hat{J}^2(\hat{J_-}|k,j,m\rangle)-j(j+1)\hbar^2\hat{J_-}|k,j,m\rangle=0$$

Que corresponde a una ecuación de autovalores, se hace el mismo análisis para $\hat{J_z}$ partiendo de:

$$[\hat{J_z},\hat{J_-}]|k,j,m\rangle=-\hbar\hat{J_-}|k,j,m\rangle$$

 
Ahora:

1) Si $m=j$

$$\hat{J_+} |k,j,j\rangle=0$$

2) Si $m<j$:

$$\hat{J_+} |k,j,m\rangle$$

Es un vector no nulo y es autovector de $\hat{J}^2$ y de $\hat{J_z}$ con autovalor $j(j+1)\hbar^2$ y $(m+1)\hbar$ respectivamente.

Esto lo podemos comprobar si expandimos las siguientes relaciones y llegar a una ecuaciones de autovalores con el vector dado $\hat{J_+} |k,j,m\rangle$:

$$[\hat{J}^2,\hat{J_+}]|k,j,m\rangle=0$$
$$[\hat{J_z},\hat{J_+}]|k,j,m\rangle=\hbar\hat{J_+}|k,j,m\rangle$$

  • En resumen, $\hat{J_-}$ mantiene a $j$ igual pero cambia a $m$ por $m-1$
  • Y  $\hat{J_+}$ mantiene a $j$ igual pero cambia a $m$ por $m+1$

Si seguimos esta formula de iteración, y al estado $|k,j,m\rangle$ le aplicamos $\hat{J_-}$, esto lo podemos hacer $p$ veces hasta que $m=-j$ y similarmente si aplicamos  $\hat{J_+}$, esto lo podemos hacer $q$ veces hasta que $m=j$

$$m-p=-j$$
$$m+q=j$$

Con $p,q\in\mathbb{Z}^+$

$p+q=2j$ donde si $p+q\in\mathbb{Z}^+$ entonces $2j\in\mathbb{Z}^+$

Finalmente $j\in(0,\frac{1}{2},1,\frac{3}{2},2,...)$

Referencias

  • Cohen-Tannoudji C., Diu B., Laloe F. (1973) Vol. 1: Quantum Mechanics.

 

EJERCICIO

Considere un sistema físico arbitrario que tiene como base del espacio de estados los cuatro auto vectores $|j,m_z\rangle$ comunes a $\textbf{J}^2$ y $J_z$ $ (j=0,1)$, $(m_z=-1,0,1)$

Si se tiene el estado normalizado: $$|\Psi \rangle=\alpha |1,1 \rangle +\beta|1,0 \rangle +\gamma |1,-1 \rangle + \eta |0,0 \rangle$$

Calcule el valor medio de $J_z$ y $J_x$ cuando el sistema está en el estado $|\Psi \rangle$, además calcule la probabilidad de todos los resultados posibles de una medida, solo teniendo en cuenta uno de los observables a  la vez.

Ejercicio extraído del libro de Cohen Tannoudji

 

Ejercicio Clase 28 (Experimento de Stern-Gerlach).

Determine, en términos de los estados base $|+\rangle$ y $|-\rangle$, los estados $|\mathbf{\hat{n}}, +\rangle$ tales que

$$\mathbf{\hat{S}}|\mathbf{\hat{S}\cdot\hat{n}}, +\rangle= \frac{\hbar}{2}|\mathbf{\mathbf{\hat{S}}\cdot\hat{n}}, +\rangle$$


donde $\mathbf{\hat{n}}$ es un vector unitario que forma un ángulo $\theta$ respecto al eje z, y un ángulo $\phi = 0$ en el plano xy.

Elaborado por David Andres Pedroza 


Solución elaborada por Jonathan Posada:


Acorde a lo visto en clase, la matriz que representa el observable de spin en la dirección $\hat{n}$ en términos de la base  {$ |a>, |->$}, es: 

$$ (S_{n}) = (S_{x})sin\theta cos\phi + (S_{y}) sin\theta sin \phi + (S_{z}) cos\theta $$

Donde usando la representación matricial de $S_x$, $S_y$, $S_z$, y tomando $\phi = 0$ se tiene que:

$$ \frac{\hbar}{2} \begin{pmatrix} cos \theta & sin \theta \\ sin \theta &  -cos\theta \\ \end{pmatrix} $$

Donde como vimos, sus autovalores son también $ \pm \frac{\hbar}{2} $ pues siempre es posible rotar el experimento de Stern - Gerlach para que el campo magnético sea paralelo a $\hat{n}$.


Luego, los estados $| \hat{n}, +> $, |\hat{n}, ->$ quedan determinados por los autovectores de la matriz anterior. 


Para el estado $|\hat{n}, +>$ (autovector asociado a el autovalor  $+ \frac{\hbar}{2}$, la ecuación de atuvalores es:

$$  \frac{\hbar}{2} \begin{pmatrix} cos \theta & sin \theta \\ sin \theta &  -cos\theta \\ \end{pmatrix} \begin{pmatrix} |+> \\ |-> \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix}  $$ 




La matriz anterior puede llevarse a su forma escalonada reducida para obtener dicho autovector. Para esto, aplicar las siguientes operaciones: $$\frac{-sin\theta}{cos\theta - 1} F_1 + F_2\rightarrow F_2$$  y seguidamente $$ F_1 \to \frac{F_1}{cos\theta -1} $$


Se obtiene: $$  \frac{\hbar}{2} \begin{pmatrix} 1 & \frac{sin \theta}{\cos \theta -1} \\ 0&  0 \\ \end{pmatrix} \begin{pmatrix} |+> \\ |-> \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix}  $$ 

Teniendo en cuenta la siguiente identidad trigonométrica: $\frac{sin \theta}{cos \theta -1} = - cot \frac{\theta}{2} $ se tiene: 

$$  \frac{\hbar}{2} \begin{pmatrix} 1 & - cot \frac{\theta}{2} \\ 0&  0 \\ \end{pmatrix} \begin{pmatrix} |+> \\ |-> \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix}  $$ 


De donde se tiene entonces  que el autovector será de la forma: 

$$| \hat{n}, +> =  \begin{pmatrix} cot \frac{\theta}{2}\\ 1 \end{pmatrix} $$

Y considerando otra identidad trigonométrica: $ cot \frac{\theta}{2} = csc \theta + cot \theta = \frac{cos (\theta \setminus  2)}{sin (\theta \setminus  2)} $

 Se obtiene finalmente que el autovector es de la forma 

$$| \hat{n}, +> =  \begin{pmatrix} cos \frac{\theta}{2}\\ sin \frac{\theta}{2} \end{pmatrix} $$

$$| \hat{n}, +> = cos \frac{\theta}{2}|+> + sin \frac{\theta}{2}|+> $$


Aplicación de la Clase 28 de Marzo: Precesión de Larmor


 Precesión de Larmor

Como ya sabemos, el núcleo de un átomo tiene un momento angular intrínseco que ocasiona su rotación alrededor de su propio eje, esto se conoce como Spín. En ausencia de un campo magnético externo este movimiento continua inalterado; sin embargo, si se añade el campo el eje de rotación precesará alrededor de este. Esto se puede ver en la figura 1.



             Figura 1. Partícula con spín en ausencia  y en presencia de un campo magnético externo                                 respectivamente.


La precesión de Larmor tiene su importancia en la resonancia magnética nuclear, resonancia magnética, resonancia paramagnética de electrones y alineación de granos de polvo cósmico.

La más importante de estas aplicaciones es la resonancia nuclear magnética (RNM), la cual es un fenómeno donde los núcleos que se encuentran en presencia de un campo magnético oscilante responden con una frecuencia similar a la del campo. Para producir este efecto se debe:

1. Alinear los spínes de los núcleos en un campo magnético aplicado constante.

2. Perturbar esta alineación de los spínes con un nuevo campo oscilante que se conoce como "pulso de radiofrecuencia".

3. Detectar la señal de RNM que se generan durante los pulsos. Después de estos pulsos, presenta una precesión con la frecuencia de Larmor del núcleo en cuestión.

Esta técnica es ampliamente usada en la espectroscopía y permite conocer la estructura de moléculas orgánicas, cristales (figura 2). Igualmente, tiene sus aplicaciones en la formación de imágenes médicas como por ejemplo la formación de imágenes por resonancia magnética.




Figura 2. Espectrómetro de resonancia magnética nuclear (RMN).


Bibliografía

Precesión de Larmor.(S.F). Recuperado de: 


Presentado por Valentina Pérez Cadavid.







Clase 34: Experimento de Stern Gerlach

 El experimento consiste de la deflexión de un rayo de atomos neutros paramagnéticos al pasar por un campo magnético altamente no-homogéneo ...